domingo, 28 de octubre de 2012

Un Jet de Lujopara Cristina


La llamativa operación para contratar un jet de lujo para la Presidenta

Caprichos, millones y falta de transparencia son algunas de las palabras con las que se puede describir la licitación mediante la cual la presidenta Cristina Kirchner autorizó el alquiler de un lujoso jet privado para que la traslade tres meses a cambio de casi $ 10 millones.
Según la reconstrucción que pudo hacer LA NACION, la licitación 36.005/12, que terminó con la contratación de un avión Dassault Falcon 900 matrícula LV-CR I, fue una suerte de pantalla administrativa para satisfacer el pedido de la Presidenta. ¿Qué sucedió? Todo empezó el 1° de septiembre cuando un desperfecto en la turbina izquierda del Tango 01 impidió el despegue de la aeronave de Aeroparque y retrasó el traslado de la Presidenta a El Calafate. Fuentes de la Casa Rosada informaron que el resto de la flota presidencial estaba en reparaciones por lo que hubo que contratar al Falcon, propiedad de la empresa de taxi aéreo más grande de la Argentina, Royal Class -la sociedad que explota la marca se llama Royal Air-, cuyo dueño es Pablo Yabrán, hijo de Alfredo Yabrán.
Unos meses antes que la Presidenta, este cronista había recorrido en el hangar que la empresa tiene en Aeroparque el interior del avión que perteneció al gobierno de Abu Dhabi. El brillo de la caoba y los detalles de lujo resaltan al ingresar. Con capacidad para 14 pasajeros que pueden caminar de pie, el jet se caracteriza por tener una suite privada en la parte posterior, donde el ocupante puede disfrutar de una mesa de trabajo con dos sillones al costado, o en su caso, convertirla en una amplia y confortable cama de dos plazas. La aeronave VIP tiene, además, servicio de Internet y telefonía satelital y una autonomía de vuelo de nueve horas, que le permitiría llegar a Europa con una escala.
La Presidenta disfrutó del lujo estilo Medio Oriente en septiembre. Un mes después, el Tango 01 debió ser retirado para un chequeo programado. Como sucede en las aeronaves de gran porte, hay servicios de mantenimiento obligatorios. Siempre se conoce con anterioridad la fecha en la que se debe hacer. Éste es el caso de esta salida de servicio, tal como reconoce la decisión administrativa firmada el 19 de octubre, en la que se consigna que le objeto del llamado a concurso es "contratar el servicio de fletamento de un medio de transporte aéreo para ser utilizado durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2012", por ausencia del T-01 a raíz de "su inspección periódica reglamentaria".
Sin embargo, la Presidencia efectuó un llamado a contratación de urgencia (120/12) para cubrir la faltante. Se presentaron tres empresas, dos de las cuales tendrían un mismo dueño; la tercera es una empresa inglesa -Chapman Freeborn-, que propuso un Gulfstream 550. Las otras dos, tal como confirmaron seis fuentes consultadas, están vinculadas con el grupo de Pablo Yabrán. En Presidencia no estaban muy de acuerdo con adjudicar la licitación a Royal Class, real dueña del avión. Le pidieron, entonces, que concursara con otra sociedad. La empresa, que Pablo Yabrán reconoce como propia, quedó en el ojo de la tormenta aquella fatídica noche de agosto de 2007, cuando Guido Antonini Wilson llegó al país con una valija llena de dólares. Entonces, el avión que los trasladó era rentado a Royal Class.
Casi cinco años después, el pedido fue que el avión que ganara fuera el de Royal Class, pero que la adjudicataria fuese otra. Apareció en escena Milenium, una empresa que era del piloto Jorge Polanco y que fue vendida el año pasado, según consta en los registros oficiales. LA NACION se comunicó con Jorge Polanco, pero no contestó las llamadas ni los mensajes. El presidente de Royal Class dijo que estaba fuera del país y prometió ponerse en contacto más adelante.


jueves, 25 de octubre de 2012

Carta a la Presidenta de la Filia Que perdió a su Hijo por Culpa de Alperovich


La dolorosa carta de una familia destrozada a la Presidenta


Los padres de Morena Guadalupe Caciccio Fernández, la beba tucumana de diez meses que murió en medio de denuncias contra el gobernador Alperovich, al que acusan de haber utilizado el avión sanitario de la provincia con fines personales, le escribieron una carta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Hace tres semanas, la pequeña murió luego de ser trasladada hasta Buenos Aires en un avión que, según sus padres, no contaba con el equipamiento necesario. Además, el vuelo se habría realizado tiempo más tarde del que recomendaron los médicos tucumanos.
Morena y Zamira, hermanas gemelas, nacieron el 16 de diciembre de 2011, sietemesinas y con un kilo cada una. En septiembre, Morena salvó su vida de una feroz bronquitis, pero semanas después sufrió una recaída y debió ser trasladada a Buenos Aires, donde finalmente murió. Desde entonces, sus padres denuncian que viajó en un avión sin calefacción ni el equipamiento necesario para asistirla, ya que el avión sanitario de la provincia estaba siendo utilizado para cuestiones personales del gobernador.
La carta completa, publicada en el diario La Gaceta de Tucumán:
Señora Presidenta:
Mi nombre es Dardo Fernandez. Quizás le resulte conocido porque lamentablemente mi familia y yo nos hicimos conocidos por perder a nuestra hijita Morena de la manera mas dolorosa, que es la muerte innecesaria. Por eso apelamos a Ud. para pedirle ayuda en este terrible momento que golpea a nuestro hogar.
Nuestra chiquita falleció por no haber recibido la atención medica necesaria. Murió porque en la provincia de Tucumán le negaron el derecho a trasladarse a Buenos Aires en un avión que contara con el equipamiento necesario para luchar por su vida.
Cuando subimos al avión sabíamos el riesgo en el que se encontraba. Pero nunca, nunca pensamos que llegaría congelada por falta de incubadora. El avión que nos asignaron ni siquiera contaba con calefacción. Solo pudimos abrigarla con el calor de mis brazos pero lamentablemente no fue suficiente. A pesar de los esfuerzos de los médicos del Hospital Italiano, Morena no logró recuperarse y es por eso que ahora estamos luchando para que esto no vuelva a suceder nunca más. Es imperdonable haberla perdido así pero es aún mas insoportable que, lejos de colaborarnos en la búsqueda de justicia, encontramos trabas en todas partes. Nos maltratan constantemente e impiden que consigamos las pruebas necesarias para exigir respuestas y encontrar a los responsables.
Por eso señora, queremos hacerle saber que somos una familia honrada que no quiere favores ni privilegios y mucho menos compasión. Le pedimos su ayuda sencillamente para conseguir JUSTICIA.
Necesitamos que la empresa "Ayuda Médica" deje de negarnos la Hoja de Ruta y nos permita acceder a esta documentación para demostrar que Morena viajó con nosotros y con su hermanita Zamira en ese avión improvisado. Necesitamos la historia clínica completa que muestre que esto no tenía porque terminar tan despiadadamente. Y queremos saber porque el avión que se encuentra a disposición del Subsidio de Salud de Tucumán para los casos de urgencia no estuvo ahí para darle una oportunidad a nuestra chiquita de salvarse.
El dolor no se irá y nada nos devolverá a nuestra hija, pero al menos sabremos quien es el culpable y lo que es mas importante, sabremos que no habrán mas padres que pierdan un hijo por la corrupción. Esperamos que Ud, como presidenta y principalmente como MADRE, pueda intervenir y ayudarnos a conseguir justicia para por fin hacer el duelo en paz.
Dardo, Claudia y Zamira Fernandez.

Los Hijos de D'Elias y sus Sueldos en el Estado


Revelan los sueldos de los hijos de D'Elía


El domingo último, en el programa televisivo Periodismo para todos (PPT), Jorge Lanata mostró un informe sobre un presunto fraude que habrían cometido Luis D'Elía y sus hijos. El dirigente piquetero no tardó en reaccionar: muy enojado, criticó a los periodistas que hicieron el documento y a los denunciantes y habló en defensa de sus hijos, que son empleados de la Anses.
Pocos después, el secretarío general de la Anses,Rodrigo Ruete, y tres gremios, UPCN, Secafpi y ATE, emitieron un comunicado para "desmentir la información dada por el programa Periodismo Para Todos, perteneciente al Grupo Clarín" y para "aclarar la situación laboral" de los D'Elía.
"En el marco de la campaña de desprestigio y de ataques personales contra el dirigente social Luis D'Elía", Ruete y los gremios explicaron que Aimé Belén D'Elía, Facundo Nahuel D'Elía y Pablo Emanuel D'Elía ingresaron a trabajar en 2008 "en las mismas condiciones que el resto de los empleados".
"En la actualidad, realizan distintas funciones y los niveles salariales que perciben corresponden a la escala remunerativa acordada en discusión paritaria con los sindicatos para todos los trabajadores del organismo", agregaron.
Aimé. Según el comunicado difundido, Aimé Belén D'Elía es coordinadora administrativa de la Unidad de Atención Integral (UDAI) Virrey del Pino. Sus funciones son "la administración y control de recursos humanos, la gestión de la provisión de insumos y el despacho y archivo de la documentación de la oficina".
¿Su sueldo? $8.786,76, más adicionales por productividad y y por cumplimiento. "Estos ingresos son variables y los perciben todos los empleados de la Anses que cumplan con los indicadores de estándar establecidos por la administración".
Pablo. Pablo Emanuel D'Elía es jefe de la UDAI Virrey del Pino. Su sueldo neto es de $10.926,43, más adicionales por productividad y por cumplimiento.
Facundo. Facundo Nahuel D'Elía es iniciador intermedio de la UDAI Río Grande, en Tierra del Fuego. Recibe documentación, inicia trámites de jubilaciones y pensiones y arma de expedientes para gestionar beneficios. Su sueldo neto es de $11.573,67, que tiene $5.916,51 de adicional por zona, "que perciben todos los trabajadores" de Tierra del Fuego.
Los tres son "trabajadores de planta permanente del organismo". Según Ruete, "la información presentada en el programa PPT no se condice con la realidad". Explicó que se consideraron "los ingresos de meses excepcionales, en los que se pagaron los aguinaldos correspondientes por ley".
Mencionó las palabras "manipulación", "aportes", "contribuciones", "cargas por obra social y afiliación sindical" y el pago del impuesto a las Ganancias.

Fuente: www.lanacion.com

martes, 23 de octubre de 2012

La Mayor Caida de las Exportaciones desde el 2009


En septiembre, las exportaciones tuvieron su mayor caída desde la crisis de 2009

Las compras al exterior cayeron 12% internual, la baja más profunda en 35 meses; se registraron menores ventas en productos primarios y manufacturas industriales

Durante el mes de septiembre, lasexportaciones experimentaron su mayor caía interanual desde la crisis financiera de 2009. Las ventas al exterior marcaron U$S 6818 millones, que representaron una baja de 12% respecto al mismo mes del año pasado, la mayor caída en 35 meses. El dato se desprende del último informe de Intercambio Comercial Argentino publicado este martes por el Indec.

Durante el noveno mes del año, se registró una caída del 27% en la exportación de Productos Primarios, principalmente explicada por una baja en semillas y frutos oleaginosos. Las Manufacturas de Origen Industrial cayeron 10%, con caídas principales en metales, papel, cartón, impresos, publicaciones y productos químicos. Las Manufacturas de Origen Agropecuario bajaron 6%, mientras que el rubro Combustibles y Energía creció 2%.
En tanto, las importaciones alcanzaron U$S 5.907 millones, con una baja del 14% interanual. Este fue el octavo mes consecutivo en que se registró una merma en las compras a otros países. Las bajas más pronunciadas en setiembre se observaron en bienes intermedios (-23%) y bienes de consumo (-21%). Luego hubo contracciones de 3% en bienes de capital y combustibles y lubricantes.
"Las importaciones de Vehículos automotores de pasajeros decrecieron por las menores compras, en su mayoría provenientes de Brasil", destacó el informe del Indec.
La balanza comercial registró en setiembre un superávit de U$S 911 millones , lo que representa un aumento de 1% interanual. En nueve meses el balance comercial muestra un saldo positivo de U$S 10.942 millones, un 34% por encima del mismo período de 2011..

lunes, 15 de octubre de 2012

El Gobierno Busca Jueces Afines al Gobierno


El Gobierno vuelve a cargar contra el Poder Judicial en busca de imponer jueces afines

Alak amenazó con acciones penales y pidió que intervenga la Corte por el conflicto en la Magistratura. Lo hizo mientras el máximo Tribunal se reunía con el consejero Recondo. La semana pasada, los consejeros no oficialistas evitaron la maniobra K para designar una jueza afín en el juzgado que debe pronunciarse sobre la norma.

15/10/12 - 12:21
El Gobierno dio otro paso en la embestida contra los integrantes del Consejo de la Magistratura que no responden al oficialismo. El ministro de Justicia Julio Alak anunció que esta mañana se concretó una presentación ante la Procuración General “para que analice si el bloqueo (para designar a un juez afín al Ejecutivo en el juzgado que tiene que pronunciarse sobre la ley de medios) debe ser encarado desde el punto de vista penal”. Además, Alak pidió que intervenga la Corte Suprema en el conflicto, justo a la misma hora que Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco estaban reunidos con el consejero Ricardo Recondo, quien fue el centro de la embestida del Gobierno en el Consejo. 


En su aparición pública desde el ministerio de Justicia, Alak reclamó que la Corte “proceda a analizar la situación en el Consejo de la Magistratura” que “ha provocado que la Cámara Civil y Comercial Federal no tenga jueces institucionales”. En una embestida contra el Poder Judicial, el ministro de Justicia le pidió que la Corte “se avoque para resolver esta irregularidad” y que dicte “la nulidad del mecanismoestablecido por la Cámara para designar a jueces subrogantes”. En su reemplazo, Alak propuso que haya “jueces rotarios de duración semanal”.

Hace dos semanas, la Corte había avalado la designación de Raúl Tettamanti en el juzgado en lo Civil y Comercial Federal N° 1, que tiene entre sus expedientes la presentación del Grupo Clarín por el artículo 161, conocido como la "cláusula de desinversión", de la ley de medios. Ese juez subrogante terminó renunciando por las presiones del Gobierno.

El ministro de Justicia se hizo eco también de las denuncias públicas, reproducidas por medios oficialistas, contra el consejero Daniel OstropolskyHemos visto con preocupación que hay integrantes del Consejo que tienen familiares directos que son empresarios de medios”, dijo el ministro. Mencionó a Ostropolsky quien, según dijo, tendría “un familiar que sería dueño o socio de una repetidora de radio Mitre en Mendoza”.

Alak reiteró que en el Consejo de la Magistratura se está “intentando bloquear un concurso normal y transparente”. “A las instituciones hay que protegerlas. Queremos que haya igualdad ante la ley y jueces designados por el mecanismo del Consejo de la Magistratura”, insistió. Pero omitió que las tres reuniones del Consejo donde se iba a tratar los concursos para el fuero Civil y Comercial federal se suspendieron porque no bajaron a sesionar los cuatro consejeros que responden al oficialismo. 

Minutos después de la exposición de Alak, la Corte emitió un breve comunicado: "La Corte Suprema de la Nación informa que este lunes, a las 11, en el despacho de la Vicepresidencia de ese tribunal, los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco recibieron al consejero Ricardo Recondo, quien les informó sobre la situación existente en el Consejo de la Magistratura. Lorenzetti y Highton de Nolasco tomaron conocimiento de lo informado por el consejero". 

viernes, 12 de octubre de 2012

Al Fin ! Moreno Deberá explicar Su Patrimonio


Moreno deberá explicar su patrimonio


La Oficina Anticorrupción (OA) le envió una carta al secretario de Comercio, Guillermo Moreno, para pedirle explicaciones por posibles omisiones en su última declaración jurada. La dependencia le solicitó que "ratifique o rectifique información" acerca de su cónyuge y, en consecuencia, del departamento en donde vive.
La requisitoria se debe a que esos datos no fueron incorporados en la presentación que debe hacer en el formulario que exige la ley de ética pública.
La OA, a cargo de recibir y auditar el patrimonio de los funcionarios, actuó de oficio luego de que LA NACION publicó que Moreno eludió incluir a su mujer y la casa en la que vive en su declaración patrimonial.
El funcionario vive con la escribana Marta Cascales en un departamento del barrio de Constitución que fue remodelado el año pasado. Esa situación debió ser incluida en su última declaración jurada, que corresponde al ?31 de diciembre de 2011.
La ley N° 25.188 de ética de la función pública solicita que los funcionarios declaren los "datos del cónyuge o conviviente e hijos menores no emancipados" . La mujer de Moreno fue socia de Alejandra Minnicelli, la esposa de Julio De Vido, en la consultora Fonres SA. Además, Cascales participó del paquete accionario de Enarsa y de AR-SAT, dos sociedades donde De Vido fue inscripto como representante del Estado nacional.
"Dada la información que se hizo de público conocimiento, se le envió una nota, en atención a que declaró no tener cónyuge ni conviviente, para que ratifique o rectifique esa información", informaron desde la OA a este medio.
Señalaron que "en caso de que lo rectifique, deberá aportar la información que las declaraciones juradas exigen para estos casos". La misiva fue enviada "a su lugar de trabajo" . Una vez recibida la nota el funcionario tendrá diez días hábiles para responder.
El propio funcionario dio cuenta de la situación de su vivienda hace algunos días durante un acto público en Vicente López. "No suele acompañarme mi esposa, pero hoy le pedí que me acompañe, ahí está. Se supone que a esta hora deben estar caceroleando en mi casa", dijo hace unas semanas.
Frente a las cámaras señaló a su mujer, Cascales, una importante escribana que fue directiva de sociedades con participación estatal.

jueves, 11 de octubre de 2012

Las Criticas De Harvard Hacia Cristina


Críticas a Cristina en una publicación de Harvard

La estela del paso de la presidenta Cristina Kirchner por la Universidad de Harvard sigue vigente. Ahora se reactivó a partir de una crítica opinión reproducida en una publicación de la institución, The Harvard Crimson.
La nota, firmada por un columnista habitual del sitio, Jorge Araya, resalta sus duras respuestas vinculadas con el periodismo argentino y dice que Cristina "ha restringido severamente la libertad de prensa, con la que no se siente muy cómoda". También es muy crítica con el tono utilizado en su exposición, al punto de que señala que "llamar irrespetuosas sus respuestas sería un eufemismo". "Este evento solamente confirma el retrato de los medios sobre la presidenta Kirchner como irascible y autocrática populista", señala la nota. Y después remata: "Ésta es la imagen de ella misma que la presidenta Kirchner nos ha dejado en Harvard. ¿Arrogante? Ciertamente. ¿Narcisista? No hay dudas. ¿Megalómana? Podría ser ir demasiado lejos, pero está en la buena senda".

martes, 9 de octubre de 2012

Por Presiones del Gobierno Renuncio Juez Del Caso Clarin


Renunció el juez que debía intervenir en el caso Clarín


Luego de la presión ejercida por el gobierno nacional, el juez federal civil y comercial Raúl Tettamanti renunció esta tarde como subrogante para intervenir en el caso Clarín.
El magistrado había salido sorteado por la Cámara Federal para hacerse cargo interinamente del juzgado civil y comercial número 1, donde se tramita la ley de medios audiovisuales.
El Grupo Clarin planteó la inconstitucionalidad de la ley de medios y Tettamanti tenía a cargo el juzgado donde se sustancia ese expediente. Pero el Gobierno ejerció una fuerte presión durante los últimos días ya que pretende nombrar un juez oficialista para que declare la validez de la ley.
El viernes último, el ministro de Justicia, Julio Alak, había hecho una seria advertencia: además de haber vinculado al Grupo Clarin con el secuestro de Alfonso Severo, dijo que un posible fallo de Tettamanti significaba un alzamiento contra la Constitución nacional.
QUÉ PASÓ
La semana pasada, cinco integrantes del Consejo de la Magistratura bloquearon la designación definitiva del juez que deberá fallar sobre la cláusula de la ley de medios que obliga al Grupo Clarín a desinvertir a partir del 7 de diciembre.
La situación, que dejará ese voto en manos del juez jubilado Raúl Tettamanti, convocado a subrogar para este fallo, quedó planteada cuando los consejeros pidieron la anulación de un concurso para designar jueces en cinco tribunales, uno de los cuales es el Civil y Comercial Federal 1, que debe resolver sobre el artículo 161 de la norma.
Según Alak, Tettamanti fue designado "a dedo" en el juzgado 1 por el presidente de la Cámara, Martín Farrell, y por Recondo , en una "maniobra absolutamente irregular"..

Vergonzoso lo del Embajador Argentino en Venezuela


Jorge Lanata: "Es una vergüenza que el embajador argentino sea más un embajador de Chávez"


El periodista Jorge Lanata criticó hoy al embajador argentino en Venezuela, Carlos Cheppi, quien desmintió ayer en 678 que agentes de inteligencia venezolanos hayan borrado material del conductor de Periodismo Para Todos en el aeropuerto de Caracas . "Es una vergüenza que el embajador argentino sea más un embajador de Chávez", aseguró.
"Ahora estamos más tranquilos, pero estamos bastante indignados. Estuvimos unas dos horas detenidos de manera irregular en un subsuelo del aeropuerto de Caracas por el SEBIN . Nos retuvieron los pasaportes y nos borraron las computadoras y lo que grabamos con las cámaras. Esto es por el documento que mostramos (sobre enriquecimiento de la familia Chávez). Según ellos fue un caso de espionaje. Y les dijimos que fue un caso de periodismo. Lo que es una vergüenza es que el embajador argentino sea más un embajador de Chávez. Es una vergüenza que no nos defienda. Yo hablé con Cheppi en el momento en que nos estaban deteniendo. Me dijo 'Déjeme su teléfono que le mando un mensaje de texto'", afirmó el periodista en declaraciones al programa Primera Mañana, por Radio Mitre.
"No entiendo cómo Cheppi puede pensar que publicar una nota es una provocación. Ahora los diputados Bullrich, Amadeo y Pinedo van a presentar una nota contra el embajador. Es muy loco este país. Ahora tengo que defenderme, estamos mal de la cabeza. Me importa tres carajos lo que piensen todos. La actitud del embajador fue de un hijo de puta. No nos pueden tener secuestrados y borrarnos el material, está mal que lo hagan y es ilegal", señaló.
"El embajador no puede salir a defender esto. No fue una inspección de rutina, nos estaban esperando. Nos siguieron y se metieron en el hotel y entraron en mi computadora. No había ninguna orden judicial. Eran personas de civil. Nadie se identificó. Nos estaban esperando, nos siguieron desde el hotel hasta el aeropuerto. Nos cruzaron un auto y hubo forcejeros. Es una locura. Esto no es distinto al "algo habrá hecho" de la dictadura", cerró Lanata.

martes, 2 de octubre de 2012

El Gobierno Prepara el Terreno Para el 7-D


Asumió Sabbatella y precisó el plan oficial en el camino al 7-D


Con un acto público en el que lo llenó de elogios, la presidenta Cristina Kirchner puso ayer en funciones al diputado nacional Martín Sabbatella, que presidirá la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), el organismo que aplicará la ley de medios audiovisuales sancionada en 2009.
A horas de asumir formalmente, acto que cumplirá hoy, el ex intendente de Morón definió ante LA NACION que aplicará la norma "sin ninguna excepción ni ningún privilegio". Además, apuntó que el próximo 7 de diciembre, fecha en la que vence la medida cautelar que protege al Grupo Clarín, todas las empresas de medios audiovisuales deberán tener presentado y aprobado por él su plan de desinversión, sin necesidad de que esté terminado el proceso.
"El mandato de la Presidenta es muy claro y contundente: hacer cumplir la ley y que sea pareja para todos y todas. No puede haber ninguna excepción ni ningún privilegio", abundó el funcionario.
-¿Cuáles van a ser sus primeros objetivos?
-Tenemos plazo hasta el 7 de diciembre para que todos los grupos estén en proceso de adecuación. Ése es el máximo plazo. Junto con todos los actores vamos a trabajar para que todos estén en el proceso de adecuación.
-¿Qué pasará con quienes no cumplan ese requisito?
-Después del 7 de diciembre, los que no estén en ese proceso estarán fuera de la ley y con los plazos vencidos para la adecuación. Entonces actuará la Afsca.
De qué manera actuará el organismo es una decisión que ni Sabbatella ni nadie del Gobierno pretende adelantar, aunque fuentes oficiales coinciden en destacar que hay varios caminos, como el llamado a licitación de las frecuencias que queden fuera de la ley.
La Casa Rosada ya adelantó esta hipótesis a través del spot publicitario que difundió la semana pasada, en el que sostiene, además, que se respetarán los puestos de trabajo en aquellas empresas que sobrepasen el número de licencias permitido por la ley.
Según pudo saber LA NACION, una de las primeras medidas que tomará Sabbatella será fijar los plazos para que los grupos de medios puedan presentar sus planes de adecuación a la norma en los dos meses que quedan hasta el 7 de diciembre. La idea de la Casa Rosada es que, antes de esa fecha, las empresas no sólo presenten el programa de desinversión, sino que la Afsca lo apruebe o lo rechace, y además fijar el plazo de ejecución de esas medidas.
Otra de las inminentes medidas que tomará el nuevo presidente del organismo será una nueva convocatoria para que la oposición integre el directorio de la Afsca, que buscará dar un marco institucional a las decisiones que tome la entidad.
Cristina Kirchner le envió varias señales a Sabbatella en el acto en el que firmó el decreto con su nombramiento. Destacó su pertenencia a un partido aliado del Gobierno para sostener la "pluralidad" de su designación y le advirtió: "Martín, desde ahora te convertiste en feo, sucio y malo. Te van a poner a prueba tergiversando, te van a descontextualizar frases", en referencia a cómo reflejarán algunos medios su pasado político.

Entre chistes, la Presidenta contó que se había sorprendido de la cantidad de premios que había recibido el ex intendente de Morón. "Recibiste premios Konex, Clarín, The Wall Street Journal... Faltó que te declararan Miss Universo", bromeó. Uno de los decretos que firmó Cristina le dio absoluto poder a Sabbatella, al establecer que sólo se necesitará su firma para las resoluciones que tome el organismo.
Hasta el momento, con la presidencia en manos de Santiago Aragón, mano derecha del vicegobernador bonaerense, Gabriel Mariotto, se necesitaba también la aprobación de su segundo, el camporista Ignacio Saavedra, para dar validez a una decisión. Ahora sólo será suficiente con la firma de Sabbatella.
El tercer decreto firmado por la Presidenta establece la estructura del organismo, con una presencia de funcionarios del riñón más íntimo sabbatellista.
Daniel Larrache, su mano derecha en Morón, será director de Gestión, Administración y Desarrollo; el secretario del bloque de Nuevo Encuentro en el Congreso, Sergio Zurano, quedará a cargo de Asuntos Jurídicos; su vocero, Fernando Torrillate, en Imagen y Comunicación; Sebastián Rollandi, de la CTA de Hugo Yasky, irá a Relaciones Institucionales y Comunitarias, y Gustavo Hurtado, actual asesor de Sabbatella en Diputados, se quedó con la dirección de Delegaciones.

lunes, 1 de octubre de 2012

Las Mentiras de los Medios K 678 ,Duro de Domar etc

Sobre la imagen de la manifestación
Durante esa noche, entre otras cosas, adherí a la propuesta difundida porque estoy de acuerdo con manifestarse. Una de esas imágenes muestra a Moreno muerto con un disparo.

Esa imagen tiene el link de este blog (aunque verán otras en Internet que no) y estaba disponible en este blog con la inscripción de "Inflación 26% anual" y que un ciudadano puede vivir con $6 por día. Esa era la imagen original del blog, aunque tampoco lo era enteramente, ya que la misma fue obtenida de un foro, hace algunos meses (sin inscripción alguna).

Para mí, esa imagen es una expresión. Una ironía ante el burdo intento de tratar de convencernos al decir que podemos vivir con unos $6 por día. NUNCA FUE UN LLAMADO A LA VIOLENCIA.

La imagen que se vio en el cacerolazo contra Moreno, con la inscripción "Escrache al facho Moreno" contiene la imagen que estaba en este blog, y por lo tanto posee el link del mismo.

En el cacerolazo, la imagen impresa fue llevada por un notero de Duro de Domar (es él quien la posee, con un casco y guantes. Persona que desconozco). Es decir, a una manifestación de unas 30 personas que se encontraban pacíficamente, llegó este notero del canal oficialista, programa producido por Gvirtz (reconocido por su oscuro trabajo en 678 y TVR al servicio de este "gobierno") con el cartel impreso y la imagen comenzó a circular como un llamado a la violencia, etc.

OTRO INTENTO DE LOS MEDIOS K PARA DISTORSIONAR LA REALIDAD Y CALIFICAR LA PROTESTA DE ILEGÍTIMA Y VIOLENTA.

Dado el precedente de este gobierno al manipular la realidad y de usar recursos digitales para hostigar a ciudadanos y distorsionar mensajes que surgen con una intencionalidad diferente, está en el público tener en consideración a quién creer.

Como pueden ver en estos ejemplos:






Es decir, nosotros aparecemos en los medios K comos nazis, pro yanquis, pro dictadura y vestimos Armani. Somos garcas, no oligarcas. Mejor aún, oligarcas sojeros! Caceroleros hubo en 2001/2, ahora hay caceroludos en las calles. Y no hay marchas. Hay "marchas del odio".

Acá pueden ver el video, de cómo 678 te miente en la cara: 


Las imágenes de arriba muestran cómo los militantes K distorsionan la realidad en favor de un discurso dramático y armado para mostrarse como víctimas. En el blog expliqué lo falsas que eran y refuté las acusaciones kirchneristas analizándolas. Tener que llegar a ese punto, de tener que analizar y refutar todo, parece increíble. A qué nivel hemos llegado.

La constante agresión kirchnerista
Esta es una pequeña muestra del tipo de agresión, de lo sutil a lo grotesco, que millones de ciudadanos atestiguamos con frecuencia, por disentir, por no bajar la cabeza y aceptar al régimen:

CN23, de Sergio Szpolski (el famoso empresario K de los medios), así se burló de millones de ciudadanos, después de los resultados electorales de 2011:


Y acá tienen el video:





ESO NO ES DE FACHOS?
¿Las organizaciones K y los medios oficialistas no provocan agresión y resistencia del público? ¿No tienen una responsabilidad social de lo que dicen o cómo lo dicen? 

Por ejemplo, los patoteros de Moreno tuvieron unas lindas palabras y acciones para con militantes del PRO:

"Moreno, fue protagonista de un violento episodio en el norte del Gran Buenos Aires. Junto con un grupo de militantes kirchneristas, interceptó ayer a una camioneta del PRO que hacía campaña para el candidato a intendente Jorge Macri en Vicente López y atacó a su conductor. 'Moreno me agarró del cogoté, me tiró contra un auto y me insultó para que me vaya", contó esta mañana Mario Urcelay, víctima de la agresión."

Y también contra Proyecto Sur:

"'Es lamentable destacar la impunidad con que se manejan estos personajes pertenecientes a esa agrupación que públicamente reconocen su vinculación con el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno', aseguró esa agrupación.

En ese momento, 'se acercó un auto marca Ford Fiesta conducido por un hombre que se identificó como miembro de la agrupación Pueblo Peronista que comenzó a increparlos al grito de 'somos más de diez y ahora los vamos a cagar a tiros'", se explicó.

"quienes llevaron adelante tan despreciable y cobarde agresión, es gente que responde a las órdenes de Moreno".


Fuente: Clarín / Perfil / Taringa

EN FIN, ME SIENTO INDIGNADO CUANDO VEO A UN PATOTERO APRETANDO A UNA MUJER, AMENAZÁNDOLA CON IR A BUSCARLA A LA CASA (ESO PASÓ EN EL CACEROLAZO FRENTE A LA CASA DE MORENO). ESO ES LO QUE REPRESENTA MORENO Y ESTOS TIPOS SE ENFOCAN EN UNA IMAGEN ARMADA PARA MANCHAR A DISIDENTES.

LOS VICTIMARIOS SE CONVIERTEN EN VÍCTIMAS SI SON KIRCHNERISTAS.

ESTOY PODRIDO DE TENER QUE DAR EXPLICACIONES SI DIGO "ESTO ME DA ASCO", SI SALGO CON CAMPERA, ENTONCES VISTO BIEN Y SOY GORILA.

NUNCA EN MI VIDA ME SENTÍ TAN ADJETIVADO. TENGO EXPRESIONES Y SENTIMIENTOS.

YO CREO QUE ESTE GOBIERNO ES INTOLERANTE, AUTORITARIO Y DE SEGUIR EN ESTA LÍNEA VA HACIA UN CAMINO FASCISTA. EL FAMOSO Y TRISTE "VAMOS POR TODO", PRONUNCIADO EN LA PRIMERA PRESENTACIÓN PÚBLICA DE CFK DESPUÉS DE LA TRAGEDIA DE ONCE. ¿ESO NO ES AGRESIVO PARA UN PUEBLO QUE ESPERA RESPUESTAS DE SU LÍDER ANTE LA MUERTE DE MEDIO CENTENAR DE PERSONAS Y PRODUCTO DE CORRUPCIÓN?

¿QUÉ IMÁGENES Y/O CRÍTICAS/OPOSITORAS/HUMORÍSTICAS ESPERAN DE UN SECTOR DE LA SOCIEDAD QUE ES INSULTADO Y ATROPELLADO DÍA A DÍA?

MIENTRAS EXISTA DEMOCRACIA, QUIERO EXPRESARME DE FORMA ESCRITA/ARTÍSTICA/GRÁFICA Y EN LA CALLE PARA DEMOSTRAR LO QUE PIENSO. ES UN DERECHO QUE TUVE EN DÉCADAS PASADAS, QUE GANAMOS DESPUÉS DE LA DICTADURA Y NO LO PIENSO PERDER.